LA PASSION HARRY POTTER

Je trouve intéressant que chacun explique ce qui lui a plû dans la saga Harry Potter, notamment par rapport à d'autres livres que vous avez pû lire!
Qu'est ce qui a déclenché votre passion?

Oui! Tu a mis le doigt sur une chose très importante: le Rêve!
Jk Rowling tout comme Tolkien ou Lewis avant elle, ont largement utilisé cette recette!

Dans ce monde où nous guettent tant de problèmes, le Rêve, le Fantastique nous permetent parfois de nous évader!

C'est certain qu'il faut garder les pieds sur terre!
C'est ce que j'aimais en lisant Harry Potter! Revenir d'une journée harassante de boulot, mais le soir se plonger dans un univers différent, et s'évader! Voilà la magie de la lecture!!!
Mais je plains ceux qui restent trop terre à terre!!

oui moi aussi je les plains!

Oui je tout a fait d'accord avec Ric avant c'était le remonte moral que j'avais et maintenant c'est mes deux sites virtuelles préférés !!!! lol !!

Bon je voulais aussi vous parlez d'autre chose :

Dans le Harry Potter quatre ( film ) les jumelles Patil sont tout le temps collées dans la même maison alors que dans le livre l'une des deux est a serdaigle !!!

Il y a aussi les moments ou on voit un oiseau passer ( notament dans l'un des films ou il se tue dans le saule cogneur ! ) ces moments ne servent a rien et ils vont couper des moments superbes du livres !

vraiment désolant !!

ca c'est bien vrai en plus c'est con le coup de l'oiseau lol

Oué c'est clair !! ça gache tout et sa m'énerve grave !!!

cui cui cui cui

bummmmmmmmmmmmmmm


lol voila la scène

Oh bah je sais pas parce que le coup de l'oiseau qui c'est pris l'arbre dans la tronche ca m'a fait sourire quand meme

lol il en faut pour tous les gouts!

Franchement c'est un moment marrant! Ce n'est certes pas dans le livre mais c'est quelque chose que JK Rowling aurait très bien pu écrire!
C'est juste un petit détail croustillant! Alfonso Cuaron a voulu montrer la férocité du saule cogneur! Il le fait de façon marrante! Je ne trouve pas que ça fausse le film!

On est d'accord

2contre2 mdr qui va gagné lol

Pourquoi devrait-il y avoir un gagnant! Chacun a ses convictions et ses goûts! En tout cas il n'y a pas eu beaucoup d'arguments de votre part...

lol c'était pour rire que je disais ca ric ! faut pas faire de la compet mdr!

C'est vrai que d'un coté vous avez un peu raison !! Mais ce qui me dérange c'est que ce temps est en moins pour d'autres choses que Jk aurait écrite ! ( Pas très français quand même cette phrase !! lol !! )

hj:ca va lol!on arrive quand meme a comprendre!

En réponse à Elisa: De toute façon si les films étaient le reflet exact des livres cela se saurait!
Le livres sont scénarisés pour permettre l'adaptation des films! Moi je pense que de toute façon un fan des livres ne peut-être que déçu s'il s'attend à un film ultra fidèle!
Dernière exemple en date "Harry Potter et la coupe de feu"! J'avais tellement aimé le bouquin que j'ai trouvé qu'il manquait beaucoup trop d'éléments dans le film! Mais objectivement le film était quand même très réussi!

Aussi je pense qu'il faut avoir une certaine tolérance lorsque l'on regarde un film tiré d'un livre! La perfection n'existe pas!
Tu citais le cas de "l'oiseau s'écrasant contre l'arbre", en fait Alfonso Cuaron dans "Le prisonnier d'azkaban" a été le premier a véritablement innové en rajoutant quelques petits éléments croustillants (La course du Magicobus, l'attaque du "Livre des créatures", les têtes réduites...)! A propos de ces têtes réduites, JK Rowling elle même, a dit que c'était un détail qu'elle aurait pu mettre dans son livre!
En tout cas je trouve que tous ces petits éléments que Cuaron a mis dans son film ne le dénaturent pas mais le mettent au contraire en valeur!

C'est tout l'inverse de Chris Colombus qui lui, est resté très sobre dans son adaptation sans rien rajouter!
C'est vrai qu'il est relativement fidèle mais il manque un grain de magie dans ses deux adaptations!

ouahhh ca c'est de la réponse lol!en tout cas c'est vrai ce que tu dis ric!en plus si tout les évenements du film serai la il durerait un jour mdr!

Bon ben y me reste qu'une chose a faire : Oublier mes images des livres en attendant les prochains films ....

Oh non Elisa! N'oublie pas l'image des livres! Car c'est quand même ce qu'il y a de mieux! Tu fais davantage travailler ton imagination en lisant un livre! Tu te crée tes propres images contrairement au film où toutes les images te sont suggérées!

Ce qui me plait dans Harry Potter, c'est tout!! l'ambiance magique et vieille angleterre qui regne au chateau, l'histoire les personnages, tout!!
a propos des images, je suis d'accord avec Ric, Elisa, faut surtout PAS oublier tes images a toi des bouquins!!l'imagination !c'est la clé de tout!!avec elle tu peux tout realisé, tandis que dans les films, tu vois les choses, ça t'est donnée, il n'ya plus de part pour l'imaginaire total! moi quand je lit un HP, c'est Mes propres personnages que je vois, pas les acteurs! (ce qui fait que Ron est beaucoup plus beau que dans le film!LOL )

a propos des Films, je n'ai pas particulierement aimé les 2 premiers de C.Columbus, peut etre justement a cause de se "grain de magie " dont parlait Ric. Il est très fidele aux bouquins, se qui est genial, mais il ne rajoute pas cet element qui fait qu'on aime plus le 3 ou le 4, c'est l'elements d'interpretation personnel de l'univers qui manque. c'est trop......mecanique! il ni met pas la touche en plus , LE truc ( comme l'oiseau dans le Saule Cogneur) qui fait qu on va preferer son film a un autre.

Dans la coupe de feu, c'est ce qui m'as seduite le plus. C'est vrai que j'ai eté très deçus de voir toute ses coupures , mais les elements rajouter par rapport au livre sont de qualitées et reussissent a faire pencher la balance. je pense particulierement a toute les scenes consernant le bal de noel!! il rajoute tant de détails hors du livre, qui aurait très bien pu s'y trouver! comme la scene dans la salle d'etude avec Rogue! ou le truc qui m'as trop fait marrer, la scene sur le pond entre Hermione et Harry, ou elle lui dit que Krum " is more....physical!" c'est ma scene culte!! mais elle ne se trouve pas dans le bouquin!!
c'est dont un mal pour un bien! il rajoute ce detail, qui n'est pas important au livre, mais donne une dimention plus perso au film, ce qui rajoute a son charme!!

je sais pas si tout le monde aura suivit mon raisonnement........^^